LA TRAVESÍA DE CARLITOS NAIR

Por: Cicco. Lo conocí a Carlos Nair Meza, el tercer hijo de Carlos Menem, en el 2003. Un momento de mierda para él: viajé a Las Lomitas en Formosa pues su mamá, la diputada Martha Meza, acababa de quitarse la vida tomando un plaguicida. La primera vez que lo ví cara a cara fue a la salida de la iglesia, durante la misa de responso. Estaba en su pico de delgadez –después de haber vivido con sobrepeso, era un episodio excepcional -. Me pidió que lo disculpara pero no era un momento para hablar con la prensa. Había dos o tres amigos alrededor. “Cuando vaya para Buenos Aires”, me explicó. “Te llamo y nos vemos”. Era de noche, Carlos se subió al auto y la oscuridad lo chupó. Estaba literalmente solo.

EL PERIODISTA MÁS INTOLERANTE DE LA ARGENTINA II (UNA PARODIA)

¿NO SE HABÍA MUERTO YA?

Por: Cicco. No leí los obituarios. No sé qué clase de perfil publicó Clarín y Nación. No me importa lo que dijo Mariano Grondona de él. A la hora de enterarme la noticia sobre el final de Neustadt, sólo me ocupé de chequear una sola cosa: que no fuera un malentendido y que Bernardo estuviera bien muerto.

¿POR QUÉ LES PERDONAMOS TODO?

Por: Cicco. Hoy pensaba hablarles de la topo-grafía rural y sus notables diferencias con la geografía urbana, a la luz de los estudios arquitectónicos de Walter Benjamin sobre la arcada y también sobre el vómito. Además, pensaba trazar ocultas coincidencias entre los antiguos paradigmas de unitarios y federales, acorde a los tiempos de lucha por la reivindicación del campo. Entonces descubrí algo muy importante que cambió el curso de mis reflexiones: no sé un carajo de estas cosas. Así que, hoy verá aquí, un tema mucho más idiota, fiel al nivel cultural de quien escribe.

¿POR QUÉ NOS IMPORTA UN COMINO QUE MUERAN 40 MIL PERSONAS EN UN TERREMOTO EN CHINA?

Por: Cicco. No sé usted, pero yo podré conside-rarme un vago, un completo inútil, un jeropa, un vicioso, pero no dudaría jamás en decir que soy una persona que se preocupa por los demás. Que tiene el corazón abierto para entender los problemas de los amigos y de la familia. Que sufre cuando ve sufrir a sus seres queridos –y, que disfruta en grande viendo transitar padecimientos inenarrables a sus enemigos-. Sin embargo, esta imagen que tengo de mí se derrumba fácilmente cada vez que leo el diario. Si no, ¿cómo se puede entender que, cada vez que lea sobre un cataclismo mundial, un volcán que arrasa poblaciones, un tornado que destruye una ciudad, un huracán que cubre una urbe de agua y la hunde como una galletita en una taza de café, me importe tan soberanamente poco?

¿CRÍTICOS O APROVECHADORES?

Por: Cicco. El abogado de este sitio es un hombre responsable y en su sano juicio. Cuando se le anunció el tono y las implicancias de esta columna, sentenció: "Tenés tres posibilidades, Cicco 1) dejar los nombres y quitar las barbaridades que decís sobre ellos. 2) conservar las barbaridades quitando los nombres. Y 3) dejar los nombres junto con las barbaridades y terminar todos jugando torneos de burako en el penal de Gorina". Considerando las tres alternativas, elegí lógicamente quedarme con la opción dos. Para ello,  remplacé los nombres reales de los críticos de vinos, y decidí adjudicarle todas sus miserias a un personaje de Titanes en el Ring, la Momia Negra. Este es el resultado.

¿ALGUIEN SABE?

Por: Cicco. Durante un buen tiempo, pensaba que Liniers era uno de los humoristas gráficos más geniales de los últimos tiempos. Un hombre dotado de un humor tan sutil, tan fino, tan sensible que, aquellos que lo denostaban, creía yo, era simplemente porque eran unos brutos, unos insensibles, unos tarados. En todas las reuniones, lo defendía a capa y espada y en una ocasión, llegué a blandir un chorizo caliente en su nombre para que retrocedieran los defensores de Nik y Caloi. Pero últimamente, ya no estoy tan seguro de que esté haciendo lo correcto. Ya no lo defiendo como antes en los asados. Y ahora, si veo un chorizo, me lo como en silencio. Pero usted dirá, ¿y qué le pasó a Liniers? ¿Qué pudo haberle ocurrido para que su humor sutil, fino y sensible, se haya vuelto vago, vaporoso y, a veces, incomprensible? Eso es lo que yo me pregunto.

¿VOLVIERON LOS JEANS NEVADOS?

Por: Cicco. Es común creer que ciertas disciplinas evolucionan. Es parte de la incredulidad de la vida, considerar que la humanidad va a alguna parte, que tiene un plan secreto para conquistar el universo. Sin embargo, si bien uno no podría jurar por su santa madre que los medios, las comidas, el arte, la literatura, la música evolucionan, al menos, puede afirmar sin temor a comprometer su palabra y menos a su santa madre, que estas cosas con el tiempo cambian. Y, lejos de mirar siempre atrás, el arte, la literatura, la música tienen la vista puesta en el futuro, en el dulce porvenir, en la experimentación. Podrán inspirarse en sus predecesores, es cierto, pero eso no significa que ocurra lo que sucede con la moda: la única disciplina que se muerde la cola y que, lejos de cambiar o evolucionar, uno empieza a tener la sensación de que le están tomando el pelo. 

¡TE ROMPO LA SALA!

Por: Cicco. Algo malo pasa con el cine convencional para que exista un Festival de Cine Independiente y tenga tanto éxito. Es un fenómeno único, irrepetible, incontrastable, pues si algo anduviera mal, supóngase, con las medialunas de grasa, con los culos, con las fellatios, con la grande de napolitana, ya existiría un festival independiente dispuesto para subsanar errores y equilibrar la cosa.

UN ASUNTO CADA VEZ MAS ALARMANTE

Por: Cicco. (ADVERTENCIA A LOS LECTORES: Los responsables de Hipercrítico le advierten que esta nota no aporta información, ni brinda argumentos, ni tiene sentido alguno el leerla. Además, le previenen que a lo largo de esta columna publicada muy a su pesar, se menciona 13 veces la palabra boludo y 2 la palabra pedo. Si tiene reparos al respecto, diríjase al sitio de la Real Academia Española, donde será tratado con el respeto y el vocabulario que usted merece).